Adults n’a pas soudainement décidé de faire grandir ses personnages. Samir, Billie, Paul Baker, Issa et Anton continuent de prendre des problèmes relativement ordinaires de la vie adulte et de les transformer en situations inutilement complexes, généralement parce qu’aucun des cinq n’est capable de laisser les quatre autres gérer seuls leur propre existence. Pourtant, quelque chose a réellement changé dans cette deuxième saison : la comédie de FX paraît enfin savoir exactement pourquoi ce groupe fonctionne.
Le résultat se mesure désormais autrement que par de simples impressions critiques. Après douze jours de disponibilité aux États-Unis, le visionnage en streaming de la saison 2 avait progressé de plus de 40 % par rapport à celui de la première saison sur la même période, selon les chiffres communiqués par FX. À l’international, la hausse dépassait même 100 %. Deadline détaille cette progression d’audience communiquée par FX.
Ces données ne permettent pas de connaître le nombre absolu de spectateurs : FX n’a pas publié de volume d’audience comparable aux statistiques régulièrement fournies par Netflix. Mais la tendance est suffisamment nette pour montrer que Adults semble trouver davantage de public au moment même où son écriture devient beaucoup plus assurée.
En France, cette progression pourra bientôt être testée auprès d’un nouveau public. Les huit épisodes de la saison 2 arriveront simultanément le 30 septembre 2026 sur Disney+, un peu plus d’un mois après leur lancement américain. La plateforme française a confirmé à la fois la date et la mise en ligne intégrale de la saison. Disney+ France détaille officiellement la sortie de la saison 2 d’Adults.
Et si cette deuxième salve fonctionne mieux que la première, ce n’est probablement pas parce que Adults a changé de formule.
C’est parce qu’elle n’a plus besoin de chercher sa formule.
Adults n’a plus à expliquer pourquoi ces cinq personnes sont amies
La première saison devait accomplir un travail ingrat.
Elle devait présenter cinq personnages suffisamment excentriques pour qu’on les distingue immédiatement, expliquer pourquoi ils vivaient tous dans la maison familiale de Samir et convaincre que cette proximité presque étouffante ne relevait pas simplement d’une mécanique de sitcom.
Samir héberge le groupe dans sa maison d’enfance pendant que ses parents parcourent les États-Unis. Billie est son amie depuis longtemps. Anton appartient à une autre période de sa vie. Issa fonctionne régulièrement comme la force la plus imprévisible du groupe. Et Paul Baker — personnage que tout le monde semble incapable d’appeler simplement Paul — finit par être absorbé dans cette famille improvisée.
La saison 1 devait construire cette alchimie en même temps qu’elle racontait ses histoires.
La deuxième n’a plus ce problème.
Lorsque Samir, Billie, Anton, Issa ou Paul Baker traversent la cuisine, entrent dans la chambre d’un autre sans véritable invitation ou organisent une réunion collective pour résoudre un problème qui ne concerne initialement qu’une seule personne, le spectateur comprend immédiatement pourquoi personne ne trouve cela inhabituel.
Cette familiarité libère l’écriture.
Les créateurs Rebecca Shaw et Ben Kronengold peuvent désormais s’intéresser à une question plus intéressante que « comment ce groupe fonctionne-t-il ? » : que se passe-t-il lorsque cinq personnes qui fonctionnent presque comme une seule unité commencent malgré tout à évoluer dans des directions différentes ?
Dans leur entretien avec Teen Vogue, les deux scénaristes expliquaient précisément vouloir raconter la difficulté de grandir avec quatre autres personnes constamment impliquées dans ses décisions.
La menace qui plane sur cette amitié n’est donc pas une grande dispute fabriquée pour créer du drame.
Le problème est presque inverse.
Ils sont parfois trop proches pour pouvoir changer individuellement.
Anton, Paul Baker et Issa résument parfaitement le problème
La situation sentimentale laissée par la première saison aurait pu devenir très facilement un triangle amoureux conventionnel.
Anton et Paul Baker sont légalement mariés parce que cet arrangement devait initialement résoudre les difficultés de visa de Paul.
Mais ils se sont embrassés.
Paul Baker est parallèlement en couple avec Issa.
Et Anton est l’un des meilleurs amis d’Issa.
Une autre série aurait probablement organisé rapidement une confrontation, quelques déclarations et une décision permettant de déterminer qui aime qui.
Adults connaît suffisamment ses personnages pour comprendre qu’ils feraient exactement l’inverse.
Personne ne veut avoir la conversation adulte susceptible de régler la situation.
Les sentiments sont présents, mais ils contaminent les comportements beaucoup plus qu’ils ne produisent immédiatement de grandes déclarations.
Issa s’intéresse soudainement davantage à certains détails de la vie de Paul Baker. Anton tente de gérer une attirance qu’il ne peut plus réduire à une anomalie. Le reste de la maison observe, commente et réorganise inconsciemment ses propres alliances autour du problème.
C’est là que la série devient beaucoup plus drôle qu’en essayant simplement d’écrire des blagues « génération Z ».
L’humour naît d’une relation précise entre des personnages que l’on connaît.
Et plus personne n’a besoin d’expliquer pourquoi la situation est gênante.
La saison 2 ose surtout fragiliser ses personnages
Anton bénéficie particulièrement de cette évolution.
Dans la première saison, Owen Thiele en faisait souvent le personnage capable de traverser la pièce avec suffisamment d’assurance pour donner l’impression qu’il comprenait mieux la vie que les personnes qui l’entouraient.
Son style, sa répartie et son aisance sociale participaient énormément à cette image.
La deuxième saison commence à la fissurer.
Son travail devient plus important et Anton se retrouve confronté à des situations où son charme ne permet plus d’éviter les conséquences. Kronengold évoquait même avant la diffusion une erreur professionnelle particulièrement catastrophique pour le personnage.
La réussite de la saison vient du fait que cette fragilité ne transforme pas brutalement Anton en une autre personne.
Elle révèle simplement ce qui se trouvait déjà derrière l’assurance.
La même méthode profite aux autres.
Samir doit comprendre que construire une relation sérieuse demande autre chose que de simplement aimer être en couple.
Billie regarde progressivement s’éloigner certaines versions de la vie qu’elle imaginait quelques années plus tôt.
Issa découvre que l’énergie et la certitude peuvent parfois masquer une vraie difficulté à reconnaître ce qu’elle ressent.
Paul Baker, enfin, cesse d’être uniquement l’étrange pièce rapportée de la maison lorsque le groupe découvre qu’il possède aussi une existence sociale qui ne tourne pas entièrement autour d’eux.
Adults continue donc d’exagérer ses personnages.
Mais elle commence surtout à les comprendre.
Fake ID transforme une plaisanterie en réflexion sur le temps qui passe
L’épisode consacré aux anciennes fausses cartes d’identité est probablement l’un des meilleurs exemples de cette nouvelle écriture.
Billie rencontre une jeune femme qui utilise désormais son ancienne fausse identité.
Le concept aurait largement suffi pour construire vingt minutes de plaisanteries sur le vieillissement : une jeune adulte réalise brutalement que quelqu’un de plus jeune considère déjà son âge comme suffisamment respectable pour pouvoir prétendre l’avoir.
La saison utilise pourtant cette absurdité pour toucher quelque chose de beaucoup plus précis.
Samir, Billie et leurs amis sont toujours jeunes.
Ils n’ont pas de carrières parfaitement installées, leurs relations sont instables et ils continuent de gérer certaines obligations administratives comme si quelqu’un allait finir par venir les sauver.
Mais ils ne peuvent plus tout à fait prétendre qu’ils viennent juste d’arriver dans l’âge adulte.
Une génération encore plus jeune commence déjà à prendre la place qu’ils occupaient quelques années auparavant.
La fausse carte d’identité devient alors un objet étonnamment mélancolique.
Ce qui permettait autrefois à Billie de prétendre être plus âgée lui rappelle désormais qu’elle le devient réellement.
C’est précisément ce mélange entre stupidité apparente et inquiétude sincère que la première saison ne réussissait pas toujours à atteindre.
Adults a arrêté de vouloir constamment prouver qu’elle comprend Internet
Une partie des réserves adressées à la première saison concernait sa manière de parler.
Les personnages appartiennent clairement à une génération dont les habitudes sociales, le vocabulaire et les références ont été façonnés par Internet. Ce n’est pas un problème en soi.
Mais certains épisodes pouvaient parfois donner l’impression que la série construisait d’abord un comportement « très Gen Z » avant de chercher pourquoi le personnage agirait réellement de cette manière.
La saison 2 inverse beaucoup mieux ce rapport.
Les personnages peuvent toujours avoir des conversations absurdes sur les réseaux, les applications, la réputation, les relations ou des règles sociales que personne en dehors de leur groupe ne comprendrait.
Mais la blague semble davantage provenir d’Anton, d’Issa ou de Billie que d’un scénariste souhaitant montrer qu’il connaît les mêmes références que son public.
Cette différence paraît minuscule.
Elle change énormément de choses.
La critique de RogerEbert.com consacrée à la saison 2 insiste justement sur cette progression : l’humour et la caractérisation travaillent désormais ensemble, là où la première saison pouvait parfois donner le sentiment de rechercher l’effet comique avant de chercher ce qu’il révélait du personnage.
Le site considère même que la deuxième saison fait d’Adults l’une des sitcoms les plus intéressantes actuellement diffusées.
Huit épisodes deviennent presque le principal problème de la série
C’est assez paradoxal.
Au moment où Adults devient suffisamment solide pour permettre à ses personnages de simplement passer du temps ensemble, FX ne lui donne que huit épisodes.
La série atteint ainsi exactement le stade où une sitcom classique aurait commencé à produire les histoires les moins indispensables et parfois les plus mémorables : deux personnages rarement associés passent une journée ensemble, le groupe se dispute autour d’un objet sans importance, quelqu’un invente un mensonge inutile qui finit par occuper tout l’épisode.
Le format contemporain du streaming laisse beaucoup moins de place à ce type d’histoires.
Chaque épisode doit presque nécessairement participer à une progression sentimentale ou professionnelle.
Même les créateurs le reconnaissent.
Après le final américain, Shaw et Kronengold expliquaient à TheWrap voir passer de nombreux commentaires de spectateurs réclamant davantage de « filler episodes », ces épisodes autrefois considérés comme secondaires parce qu’ils ne faisaient pas réellement avancer une intrigue principale.
Pour Adults, ce serait presque un luxe.
Une longue saison pourrait consacrer une demi-heure à Anton et Samir faisant des courses, à Billie accompagnant Issa à un rendez-vous absurde ou à Paul Baker développant une obsession sans conséquence.
Ces histoires « inutiles » sont précisément celles qui finissent par donner au spectateur l’impression de réellement connaître un groupe.
Marathon Day avait déjà montré pourquoi ces épisodes sont utiles
FX a pourtant testé cette idée avant la saison 2.
Le 31 juillet 2026, la chaîne a proposé Marathon Day, épisode spécial situé avant le début de la série et racontant comment Paul Baker avait rencontré le reste du groupe.
L’épisode avait d’abord été présenté au Tribeca Festival avant d’arriver sur FXX et Hulu.
Il n’était absolument pas indispensable.
C’était justement son intérêt.
Il permettait de retourner à un moment dont l’histoire principale n’avait pas réellement besoin et de donner davantage de profondeur à une relation déjà installée.
FX affirme même que sa diffusion a participé à relancer la série : le visionnage de la première saison aurait progressé d’environ 50 % après la sortie du préquel, avant que la saison 2 enregistre elle-même sa hausse de plus de 40 %. Deadline détaille ces données communiquées par la chaîne.
Le cas est intéressant parce qu’il va à l’encontre d’une grande partie de la logique actuelle du streaming.
Un épisode supplémentaire qui ne fait pratiquement pas progresser « l’intrigue » peut justement donner envie de rester davantage avec les personnages.
Les invités fonctionnent parce qu’ils restent des invités
La saison 2 accueille aussi beaucoup plus de visages connus.
Raven-Symoné, Susie Essman, Gaten Matarazzo, Zosia Mamet, Isaac Powell, Ben Marshall et Jake Shane apparaissent notamment dans les nouveaux épisodes.
Gaten Matarazzo intervient dans l’histoire des fausses cartes d’identité, à quelques semaines du retour de l’univers qui l’a rendu célèbre avec Stranger Things. Dernier Rush suit d’ailleurs actuellement la nouvelle saison de Stranger Things: Tales From ’85, lancée le 17 septembre sur Netflix.
Mais Adults évite pour l’instant un piège classique.
Les guest stars ne deviennent pas le sujet de la série.
Elles entrent dans l’environnement du groupe, perturbent temporairement son équilibre puis le laissent de nouveau fonctionner seul.
C’est exactement ce qu’il faut préserver si FX décide de multiplier ce type d’apparitions.
Une sitcom de bande tient rarement grâce au nombre de célébrités capables d’apparaître pendant vingt minutes.
Elle tient parce que le spectateur accepterait presque de regarder ses personnages principaux ne rien faire.
La comparaison avec Friends devient justement moins pertinente
Présenter Adults comme « le Friends de la génération Z » est tentant.
New York.
Cinq jeunes adultes.
Des histoires sentimentales à l’intérieur du groupe.
Une maison utilisée comme point de rassemblement.
Des carrières qui progressent moins vite que prévu.
Les similitudes existent évidemment.
Mais cette comparaison devient de moins en moins utile précisément parce que la deuxième saison commence enfin à donner à Adults sa propre personnalité.
Ce qu’elle emprunte aux grandes sitcoms de bande n’est pas une structure précise.
C’est plutôt une sensation : l’idée qu’un groupe de personnages puisse progressivement devenir un endroit où le spectateur aime revenir.
Lucy Freyer, qui joue Billie, a elle-même expliqué apprécier les rapprochements avec Friends sans vouloir que la série se réduise à une mise à jour générationnelle d’un ancien succès.
Et la saison 2 lui donne raison.
Plus Adults connaît Samir, Billie, Anton, Issa et Paul Baker, moins leur génération devient leur caractéristique principale.
Ils commencent simplement à devenir des personnages.
Adults saison 2 arrive le 30 septembre sur Disney+ France
La sortie française est désormais totalement confirmée.
Disney+ proposera les huit épisodes de la saison 2 le mercredi 30 septembre 2026, tous disponibles dès le même jour. La première saison ainsi que Marathon Day peuvent déjà être regardés sur la plateforme. La fiche française de Disney+ confirme directement cette date.
La stratégie diffère donc de celle utilisée aux États-Unis.
Là-bas, Hulu a rendu la saison entière disponible dès le 27 août tandis que FXX maintenait parallèlement une programmation linéaire de deux épisodes par semaine.
La France récupère directement la version binge.
Disney+ utilise régulièrement des stratégies différentes selon les séries FX et Hulu. Chad Powers, par exemple, a également proposé l’intégralité de sa deuxième saison en France dès sa sortie, comme nous le détaillions dans notre article consacré au final de la saison 2.
Pour Adults, ce décalage possède au moins un avantage : son arrivée française intervient alors que nous connaissons déjà la réception critique et la première évolution de son audience américaine.
Et, pour l’instant, les deux indicateurs vont dans la même direction.
Une saison 3 est-elle déjà prévue ?
Non.
Au 17 septembre 2026, FX n’a toujours pas annoncé officiellement de troisième saison.
La progression de l’audience est naturellement encourageante. Le site officiel de FX met également en avant le score de 100 % obtenu actuellement par la deuxième saison sur Rotten Tomatoes.
Mais ni un excellent accueil critique ni une croissance de 40 % ne constituent une commande.
Les créateurs ont malgré tout commencé à imaginer la suite.
Le final américain laisse plusieurs décisions susceptibles de provoquer des conséquences importantes dans une éventuelle saison 3, et Shaw explique très simplement qu’elle et Kronengold commenceront à écrire officiellement dès qu’on leur donnera l’autorisation de le faire.
En réalité, ils ont déjà des idées.
TheWrap confirme que les scénaristes savent notamment que certaines relations nouvellement formées ne pourront pas simplement être oubliées au début d’une éventuelle troisième saison.
C’est probablement le meilleur endroit où laisser Adults pour le moment.
La première saison avait besoin de prouver que cinq personnages aussi chaotiques pouvaient former une véritable bande.
La deuxième n’a plus à convaincre de leur amitié.
Elle peut enfin montrer ce qui arrive lorsque cette amitié devient tellement importante qu’elle commence parfois à empêcher chacun d’avancer seul.
Et, paradoxalement, c’est au moment où Samir, Billie, Anton, Issa et Paul Baker commencent réellement à grandir que la série devient enfin suffisamment sûre d’elle pour les laisser continuer à faire n’importe quoi.
